GJKKO ka shpallur fajtor biznesmenin Rezart Taçi për veprën penale të pastrimit të parave, duke e dënuar me 11 vite burgim.

Po ashtu, ai është gjetur fajtor edhe për pjesëmarrje në grup të strukturuar kriminal, për të cilën është dënuar me 2 vite burg.

Në bashkim të dënimeve, gjykata ka vendosur dënimin përfundimtar prej 11 vitesh heqje lirie.

Taçi u shpall fajtor për përfshirje në tentativën për pastrimin e 18.3 milionë eurove të mafias italiane. Procesi ndaj biznesmenit ishte pezulluar fillimisht për një vit, pasi ai nuk u gjet për t’u arrestuar në zbatim të një mase sigurie “arrest në burg”, të dhënë në mungesë ndaj tij.

Vendimi i Gjykatës së Posaçme për të lënë në fuqi pezullimin nga detyra ndaj Belinda Ballukut ngre një pyetje që shkon përtej një rasti individual: a mund të qëndrojë një masë kur objekti i saj praktik nuk ekziston më?

Në thelb, pezullimi nga detyra është një instrument parandalues. Ai justifikohet kur një funksionar publik, për shkak të pozitës së tij, mund të ndikojë në hetim, të ndërhyjë në prova apo të ushtrojë presion mbi vartës. Por kur ky funksion nuk ushtrohet më, masa rrezikon të kthehet në një formalitet pa përmbajtje.

Kjo është pika ku logjika juridike përplaset me realitetin politik. Nga njëra anë, mbrojtja ka të drejtë kur argumenton se pezullimi humbet objektin në mungesë të detyrës. Nga ana tjetër, gjykata duket se operon mbi një interpretim më të gjerë të “ndikimit”, duke konsideruar se pushteti real nuk zhduket menjëherë me largimin nga posti.

Por pikërisht këtu lind problemi. Nëse masa nuk lidhet më me një funksion konkret, atëherë ajo duhet të mbështetet mbi rrezik konkret, të provueshëm dhe aktual — jo mbi supozime të përgjithshme për ndikim politik. Përndryshe, krijohet precedenti i një mase që mbijeton vetveten, pa një justifikim të qartë proporcional.

Drejtësia nuk matet vetëm me vendime, por me arsyetimin që i mban ato në këmbë. Një masë sigurie që nuk prodhon më efekt praktik duhet të rishikohet me kujdes, sepse në të kundërt rrezikon të perceptohet si e tepërt, në mos arbitrare.

Se si do të pozicionohet Gjykata e Lartë në këtë rast do të jetë një test i rëndësishëm: jo vetëm për fatin e një politikaneje, por për standardin që drejtësia shqiptare vendos mbi proporcionalitetin dhe arsyeshmërinë e masave të saj.

Një ngjarje e rëndë është shënuar mesditën e kësaj të marte në Vlorë, ku një qen i racës pitbull ka sulmuar një vajzë 4-vjeçare në zonën e Lungomares.Sipas informacionit paraprak qeni e ka kafshuar vajzën në kokë dhe i ka shkaktuar plagë të rënda. 4-vjeçarja është transportuar me urgjencë drejt spitalit, ku po merr ndihmë mjekësore ndërsa qeni është neutralizuar dhe lidhur nga punonjësit e Policisë së Shtetit.

Ndërkohë, një rast tjetër është regjistruar në Pogradec, ku specialistët për Hetimin e Krimeve referuan materialet në Prokurori dhe nisën procedim penal për veprën “braktisja e kafshës së shoqërimit” ndaj shtetasit K. S., 53 vjeç, banues në fshatin Nicë pasi qeni që ai mbante dyshohet se ka dalë nga rrethimi i banesës dhe ka sulmuar në krah shtetasen L. T., e cila po merr mjekim në spital dhe ndodhet jashtë rrezikut për jetën.

Drejtoria Vendore e Policisë Fier ka referuar disa raste në Prokurori, ku kanë nisur procedime penale për shtetas të ndryshëm në Fier dhe Divjakë.

Në Fier, specialistët për Hetimin e Krimeve nisën procedimin penal ndaj shtetasit K. K., 41 vjeç, banues në fshatin Zhupan. Ai dyshohet se, për motive të dobëta, është konfliktuar me një shtetase dhe e ka kanosur duke i hedhur disa fishekë arme zjarri në oborrin e banesës së saj. Fishekët janë sekuestruar si provë materiale.

Ndërkohë, në Divjakë, u referuan materialet në Prokurori dhe nisi procedimi penal për dy shtetas: A. F., 54 vjeç, i cili u konstatua duke kryer punime ndërtimi pa leje, si dhe S. L., 67 vjeç, i dyshuar për kanosje ndaj një 59-vjeçari, gjithashtu për motive të dobëta.

Materialet procedurale i janë referuar Prokurorisë së Fierit për veprime të mëtejshme.

Shoqata “Blegtorët Prodhues të Qumështit” janë mbledhur përpara Ministrisë së Bujqësisë për të protestuar për skemën kombëtare 2026.

Disa nga pankartat e tyre mbajnë thirrje si “Stop importit të qumështit”, “Formalizoni tregun e bulmetit”, “Bojkotoni firmat serbe” etj.

“Skema nuk na mbështet, kostot janë të larta. Skema 2026 nuk ishte ajo që u diskutua me ne. Të na subvencionohet nafta. Të rritet mbështetja për blegtorinë, të bllokohet importi që na konkurron”, është thirrja e tyre.

Subvencionimi është një nga kërkesat e tyre më të shprehura

“Kërkojmë subvencione si gjithë rajoni. Kemi 7-8 herë më pak subvencione sesa rajoni. Me kë duhet të konkurrojmë ne? Kërkojmë naftë pa taksa për fermerët ose të bëjë një rregullim qeveria për taksën e qarkullimit”, thonë ata duke kërkuar edhe një laborator për sigurinë e produkteve.

Thirrja e tyre është për kostot e ushqimit të bagëtive, karburantin, shpenzimet bazë dhe pamjaftueshmërinë e mbështetjes nga shteti.

Gjithashtu ata rendisin informalitetin dhe TVSH-në e pabarabartë si faktorë që krijojnë vështirësi për fermerët shqiptarë.

“Qeveria të ngrejë një bord për produktet e shportës sepse nuk arrijmë dot të konkurrojmë fermerin evropian ose të rajonit”, thanë fermerët.

Sot ata janë në pritje të formalizimit të një takimi me ministrin e Bujqësisë dhe ministren e Financave.